L'Organisation Nazie .
Je mets ce sujet ici parce que l’organisation nazie ,une organisation « anarchique »,
me fait fort penser à l’organisation de notre société ,où chacun est responsable de tout,
mais personne n’est responsable de rien .
Chez nous,tout dépend du juge
Chez les nazis ,tout dépendait d’Hitler .
Autre temps,autre mœurs …
Quelques explications sont certainement « nécessaires » …
Contrairement à ce que l’on peut penser, il n’y avait aucune organisation de l’état nazis fonctionnellement parlant ;
l’état nazis avait été bâtis par Hitler et pour Hitler ,et lui seul .
Lui seul était capable de remettre « en ordre » le formidable chaos qui gérait l’Allemagne nazie
sous les couverts d’une dictature rationnellement organisée .
Comment tout cela a-t-il été possible ?
Par un travail méticuleux et permanent d’Hitler lui-même …
Tout a été soigneusement étudié et le montage,savamment mis en œuvre :
La conception de la politique par Hitler.
Le choix des hommes avec qui il allait se lancer dans l’aventure .
L’ambiance générale en Allemagne nazie en toile de fonds .
La rigueur maniaque de l’état nazis pour tout ce qui concernait l’administration et la police .
En résumé ,dans l’Allemagne nazie,
Tout était possible si on faisait partie du premier cercle.
Tandis que si vous ne faisiez pas partie du premier cercle,la moindre incartade pouvait vous être fatale …
L’important ce , n’était pas ce qu’on faisait,l’important c’était d’appartenir au premier cercle .
Ne plus appartenir au premier cercle était un fort mauvais présage,parce que,arrivé à ce stade de la pyramide,
il était quasi certain que vous aviez du faire des choses pénalement répréhensibles,
voire pire une atteinte contre l’état nazis ou Hitler lui-même … et comme on va le voir … ça ne manquait pas …
Conception de la politique par Hitler .
La conception de la politique par Hitler est toute simple :
Les buts étaient les suivants :
- Arriver au pouvoir
- Garder le pouvoir
- Massacrer les juifs (là,c'est une idée fixe et délirante qu’il a gardé jusqu’à la fin ,indépendamment de la raison cartésienne,de la raison économique,de la raison politique et de la raison militaire ).
- Massacrer les slaves (là uniquement pour des raisons utilitaires ( établir dans les pays slaves des colons allemands) ) .
Pour cela tous les moyens lui sont bons :
Manipulation, chantage, terreur ,reniement de ses promesses ,dissimulation ,fourberies…
Choix de ses acolytes .
Le choix de ses acolytes a été particulièrement soigné :
Des personnes intelligentes ,voire très intelligentes .
Des personnes avides de pouvoir mais qui pour une raison ou l’autre ne parviendraient pas à accéder au pouvoir .
Hitler était le moteur du parti,sans Hitler,plus de parti,plus de pouvoir,voire une guerre interne entre les « survivants » du parti …
Des personnes sans morale, et/ou mystiques .
Des personnalités fortes qui se feraient une guerre permanente dans l’ombre.
Des personnes qui une fois au pouvoir pourraient assouvir leurs passions de façon sans limites…mais pas sans traces …
des traces qui pourraient à tout moment s’avérer « mortelles » en cas de disgrâce .
Mise en condition de ce petit monde .
Hitler dispose donc de fauves prêts à tout pour arriver au pouvoir et le garder .
Il fallait absolument garder ses fauves en laisse,et le moyen le plus simple est de les faire se battre entre eux .
Pour les faire se battre entre eux, les moyens ne manquaient pas :
Le plus efficace était de construire des usines à gaz aux contours flous et de donner à chacun un morceau de l’usine
en lui disant qu’il était responsable de ce secteur .
Mais ce secteur était totalement flou …
Les limites territoriales,les limites d’attribution des secteurs et les limites des moyens n’étaient jamais clairement définis ;
seul Hitler s’y retrouvait ,et même si il ne s’y retrouvait pas lui-même,il tranchait sans appel .
Perdre la confiance d’Hitler c’était donc perdre toute influence .
Une autre astuce,du moins jusque la campagne de France en 1940 était de ne jamais donner d’ordres , mais de formuler des souhaits …
L’exemple avec les juifs est très démonstratif :
La formulation est floue : « Je veux qu’on me débarrasse des juifs » .
La réalisation de ce souhait n’est pas des plus évidentes ..
Qu’est ce que cela veut dire ?
- Ouvertement ou discrètement,voire secrètement ?
- Immigration - Expulsion ou Transfert ?
- Extermination des « inutiles » ? Extermination de l’ensemble de la communauté ?
Et que fait-on des biens juifs ?
Comment les saisir,comment les gérer comment les vendre,à qui les vendre,à quel prix,dans quelles conditions ?....
Tout cela n’est pas précisé et laissé à l’inspiration de chacun … :
Si une chose tournait « mal » ,c’était le chef direct qui payait la note
puisqu’il avait agis « sans ordre » .
Si une chose ne tournait pas « assez bien » , c’était aussi le chef direct qui payait la note
vu qu’il n’avait pas « suffisamment » respecté les souhaits d’Hitler ….
Quelques trajectoires « significatives » :
Goering .
Goering était Maréchal de l’air,et c’est ainsi qu’il est le plus connu.
Mais il était aussi Ministre de l’économie .
Et l’économie vue par « Goering » …. C’était « beaucoup de choses »…
Et principalement des choses « très juteuses » …..
C’était un homme extrêmement intelligent ,perdu de vices,et sans aucune morale près à tous les arrangements
avec tout le monde du moment qu’il y retrouvait son compte .
Goebbels .
Goebbels est connu comme le ministre de la Propagande .
Un Ministre absolument « génial » dans son rôle .
Lui,il ne marchait pas à l’argent ,mais au prestige .
L’argent ne le gênait pas non plus,mais le prestige était plus important pour lui que l’argent ;
il devait « racheter » son handicap physique : un pied bot qui le faisait boiter énormément .
Himmler :
Goebbels était le chef de la SS mais aussi de la police allemande et des Services secrets .
Il était extrêmement intelligent et organisé, mais il n’avait aucune « aura » ; avec Hitler ,il était tout (il avait une puissance colossale entre ses mains),mais sans Hitler,il n’était « rien » ; personne ne l’aurait suivi .